|
ACTA nº 5 DE LA REUNION DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ASOCIACION DE PROPIETARIOS Y VECINOS DE LA URBANIZACION DE SANTA MARGARITA (ROSAS) Y DE LA APUCSM DEL 03 de abril de 2010
La reunión tuvo lugar el 3 de abril de 2010 en el Restaurante el Rancho (Rosas) a las 10 horas. Asistentes: Asistieron 111 asociados. Que se distribuyeron en 4 grupos: 39 asociados de habla española, 37 asociados de habla alemana, 29 asociados de habla francesa y 6 asociados de habla inglesa. La asamblea fue presidida por el Sr. Federico Macau, los vicepresidentes Sres. Konrad Ringer, Walter Engermair, Joaquin Ribes y Sra. Georgina Blundell y actuando como secretario Sr. Valentín Menéndez. La asamblea se desarrolló simultáneamente en cuatro idiomas siguiendo la orden del día de la convocatoria. Punto I) Se presentaron las cuentas de la APUCSM y se aprobó la gestión por unanimidad. Punto II) Se expuso la actuación de Junta de APUCSM durante el año 2009 y se aprobó por unanimidad. Se confirmaron por unanimidad en sus puestos a los miembros de la APUCSM hasta la asamblea del mes de julio. Y el grupo francés eligió por unanimidad a Joaquín RIBES como vicepresidente del grupo francés, para suplir la ausencia de Sylvie Melot, y a Claire Poncin y Esther Rojo como vocales. Se confirmaron como vocales a: Wolfram Jansen y Luís Martínez. Los vocales Luís Martínez, Claire Poncin y Esther Rojo dada su condición de poliglotas podrán formar parte de cualquier grupo lingüístico. Punto III) Se aprueba la modificación de los estatutos siendo los artículos modificados: 3, 5, 8, 9, 10, 11, 15,16, 17, 18, 20, 23 y 24 (según los estatutos adjuntos) y la propuesta de modificación de los estatutos de la APUCSM (según los estatutos adjuntos) presentadas por los Vicepresidentes de la APUCSM que fueron aprobadas por unanimidad. Punto IV) Se expuso y se aprobó por unanimidad el plan de actuaciones para 2010 que consiste esencialmente en: a) Seguir adelante con el contencioso contra el deslinde de Costas y contra el POUM de Rosas en el caso de que fuera aprobado. b) Realizar movilizaciones a nivel europeo precedidas por un envío de cartas a los parlamentarios europeos por parte de todos los asociados para exponer nuestro caso y que APUCSM pueda actuar como Junta de Usuarios. c) Intentar que nuestro caso se vea reflejado en la prensa y realizar cualquier actividad que pueda contribuir a la anulación del deslinde de Costas. d) El análisis de aguas y las actividades de este tipo se suspende en espera de las instrucciones del Sr. Ortega. e) Abonar los costos de los poderes notariales conjuntos (notario de Rosas) con cargo a la asociación en la presentación de los procesos judiciales que se han puesto en marcha.
ACTA nº 4 DE LA JUNTA DE LA APUCSM DEL 21/02/2010
La reunión tuvo lugar el 21 del 2 de 2010 en el Rancho a las 10 horas. Asistententes: Walter Angermaier (Representado por Valentín Menéndez), Sylvie Melot (Representada por Juaquín Ribes), Konrad Ringler (Representado por Wolfram Janzen), Georgina Blundell, Federico Macau, Valentín Menéndez y Tesorero: Heribert Hofmann y Vocales: Luis Martínez. Asistieron como oyentes dos asociados. Punto I) Se aprueba por unanimidad la actualización de la páginas web de la APUCSM y Stamargarita.net con un enlace para que los afectados puedan acceder a la información sobre los procesos judiciales en curso así como el plazo para presentarlos y el lugar a donde dirigirse. Punto II) Se aprueba por unanimidad que se pedirá al Banco la autorización y la clave para que el Sr. Heribert Hofmann pueda ver y controlar los movimientos de la cuenta bancaria de la asociación (Apucsm). Punto III) Se enviará al Sr. Juaquin Ribes (grupo francófono) la información necesaria para revisar y actualizar los datos de la zona francesa y el grupo anglófono tendrá como vocal y representante en caso de ausencia a la Sra. Montse San Jaime. Punto IV) Como los fondos que posee la asociación no son suficientes para pagar todos los procesos judiciales en curso y hay muchos asociados que ya tienen su propio bufete de abogados, se decide por unanimidad dedicar los fondos de la asociación al análisis, estudios comunes a todos los bufetes de abogados que sirvan como pruebas judiciales, mientras existan los fondos necesarios. Punto V) Se analizan las ofertas de los diferentes bufetes de abogados que hemos tenido para el contencioso contra el POUM de Rosas y se retienen dos: la de Bech de Careda por su experiencia e historial y la de Vázquez por ser experto urbanista y conocedor del historial de la urbanización del Santa Margarita. Los vicepresidentes enviarán la oferta a los asociados con todas la explicaciones necesarias para que en el más breve plazo comuniquen si desean adherirse y también adjuntaran la oferta del Sr. Vázquez para que los asociados tengan otra posible opción, ya que cuantos más abogados participen más posibilidades de ganar. La oferta del Sr. Vázquez se seguirá el mismo procedimiento que con la del Sr. Bech. Con los asociados que se hayan adherido, el Sr. Heribert Hofmann formará los grupos y determinará la cuota de cada participante, la cuota se abonará al abogado con copia al Sr. Heribert Hofmann para que pueda llevar el control de los fondos y será el propio abogado el que comunique a los asociados qué documentación necesita. Punto VI) Se analizan las ofertas de los diferentes bufetes de abogados que hemos tenido para el contencioso contra el Deslinde de Costas y se eligió la oferta del Sr. Ortega por su experiencia y por sus logros, que será la que propondremos a los asociados que no tengan abogado o deseen cambiar el que tienen. También se eligió como segunda opción la oferta del Sr. Bech de Careda. Los vicepresidentes enviarán la oferta a los asociados con todas la explicaciones necesarias para que en el más breve plazo comuniquen si desean adherirse. También adjuntarán la oferta del Sr. Bech de Careda para que los asociados tengan otra posible opción ya que cuantos más abogados participen más posibilidades de ganar. Con la oferta del Sr. Bech de Careda se seguirá el mismo procedimiento que con la del Sr. Ortega. Con los asociados que se hayan adherido, el Sr. Heribert Hofmann formará el grupo y determinará la cuota de cada participante, la cuota se abonará al abogado con copia al Sr. Heribert Hofmann para que pueda llevar el control de los fondos y será el propio abogado el que comunique a los asociados qué documentación necesita. Punto VII) Por unanimidad se decide hacer un análisis de las aguas de los canales (su composición) que se encargarán los Srs. Luis Martínez y Valentín Menéndez para que sirvan de prueba a los procesos judiciales que hemos emprendido.
ACTA nº3 DE LA REUNION DE LA JUNTA DE LA APUCSM DEL 18/02/2010
La reunión tuvo lugar el 18 del febrero de 2010 en el bar Fénix a las 18 horas Asistententes: Walter Angermaier (Representado por Valentín Menéndez), Sylvie Melot (Representada por Juaquin Ribes), Konrad Ringler (Representado por Wolfram Janzen), Georgina Blundell, Federico Macau , Valentín Menéndez y Vocales: Heribert Hofmann y Luis Martínez. Asistieron como oyentes tres asociados. 1)Por unanimidad se decide presentar un proceso contencioso administrativo contra el POUM de Rosas. El día 21 de febrero se presentaran varios presupuesto para que los asociados decidan con que bufete quieren acudir individualmente a los tribunales, se habla de los: Bufete de Vázquez Carrera, Bufete de Bech de Careda, Bufete de Alexander Merino, Bufete de Cuatre Casas, Bufete del abogado que lleva su defensa .Se tomará en consideración cualquier oferta que los asociados puedan presentar. 2)Por unanimidad se decide presentar un proceso contencioso administrativo contra el deslinde de Costas. El día 21 de febrero se presentaran varios presupuesto para que los asociados decidan con que bufete quieren acudir individualmente a los tribunales,. Se tomará en consideración cualquier oferta que los asociados puedan presentar. 3)Por 5 votos a favor y 1 en contra y sin ninguna abstención se decide nombrar tesorero para llevar las cuentas que se van a realizar a los abogados por estos dos procesos al señor Heribert Hofmann. 4) Se recuerda que la parte de la factura del estudio que aun esta por recibir del Sr. Ortega, falta por pagar pero que no será necesario si acudimos con él al contencioso de costas. Aunque si la reclama, se vota para pagarla con 5 votos a favor y uno en contra. 5) Se decide por unanimidad que los diferentes grupos que se formarán para acudir a los tribunales podrán pagar a su bufete de abogados ya sea directamente o a través de una cuenta especial que el tesorero nombrado para ello el Sr Heribert, abrirá a tal efecto, los estudios, informes, visitas, etc., comunes a todos los grupos, los abonará la asociación mientras existan los fondos necesarios. 6) Se decide por unanimidad pedir asesoramiento jurídico para las visitas a los parlamentarios al Sr. Ortega (que tiene gran experiencia) en el caso de que participe en nuestra defensa jurídica con algún grupo de asociados. 7) Se aprueba la propuesta del Sr. Heribert de disponer de una web para consulta solo de los socios para información confidencial mediante una clave. Sin coste alguno. 8) Se mantiene la reunión de la Junta del domingo 21 de febrero a las 10 horas que se celebrará en el Rancho para decidir la forma de presentar los presupuestos a los asociados.
1ª Reunión Junta Directiva celebrada el 10 de octubre de 2009
Presidente: Federico Macau. Vicepresidentes y secretario: Konrad Ringler, Silvie Melot, Georgina Blundell y Valentín Menéndez. Vocales: Hary, Jansen, Carlos Comas. 1º Se acepta como vicepresidente del grupo anglófono a la sra. Georgina Blundell. Y posteriormente se acuerda: 2º Aceptar por todos los vicepresidentes, secretario y vocales, los gastos de buzoneo y correo del recurso de alzada cuyo importe asciende a 138,00 euros. 3º Se plantea la necesidad de realizar un presupuesto anual de publicidad, para presentar en la asamblea anual y que sea aprobado. 4º Dada la urgencia por cuanto esta aun expuesto el expediente de “Costas” se acepta por todos los vicepresidentes, secretario y vocales aceptar los costes de un informe sobre el proceso al sr. Ortega (abogado de la asociación nacional de afectados por la ley de costas), cuyo importe no supere los 800 euros, en caso de que sea superior, se harán cargo de la diferencia los que lo han solicitado. 5º Se termina de firmar la denuncia para llevarla a medioambiente y así mismo se acuerda enviarla a las instituciones Europeas. 6º Se acuerda convocar varias asambleas (Navidad y Semana Santa) para informar y hacer participar a más grupos de socios. Ante la asamblea anual de julio. 7º Se acuerda terminar de elaborar los puntos de los estatutos para el buen funcionamiento de la junta directiva y poderla presentar en la asamblea anual, para su aprobación definitiva.
Acta de la reunión fundacional de la asociación de propietarios de los canales de Santa Margarita celebrada el día 25 de julio de 2009.
Se celebra una primera sesión a las cuatro y media de la tarde en español a la que asisten 24 propietarios. Se decide por unanimidad crear la asociación en el interior de la “Asociación de Vecinos y Propietarios de la Urbanización de Santa Margarita” de acuerdo con los estatutos provisionales que se adjuntan, que serán modificados y adaptados en la próxima asamblea, así como utilizar los mismos servicios administrativos y la misma personalidad jurídica que la asociación de vecinos. Se decide la creación de una junta directiva que estará formada por: - 1 Presidente. - 1 Vicepresidente para la comunidad Hispana (español y catalán). - 1 Vicepresidente para la comunidad Francófona. - 1 Vicepresidente para la comunidad Alemana. - 1 Vicepresidente para la comunidad Anglófona. - 1 Secretario.La administración y la tesorería se compartirá con la “Asociación de Vecinos y Propietarios de la Urbanización de Santa Margarita”, y a tales efectos, se abre una cuenta corriente. Se decide por unanimidad denunciar la contaminación del río Grau por parte de Nautic Center ante el Parque Natural de los Aiguamolls del Emporda. Se decide por unanimidad comprobar si el ayuntamiento de Rosas ha aprobado la nueva Marina Seca de Nautic Center y, si ha sido aprobada, iniciar un proceso contencioso administrativo y pedir un interdicto. Se deja en manos de la junta directiva la presentación del recurso de alzada contra Puertos de la Generalitat y la elección del letrado. Se procede a la elección de una junta directiva provisional que ejercerá sus funciones hasta la próxima asamblea. Se celebra una segunda sesión a las seis de la tarde, en francés, a la que asisten 25 propietarios de la comunidad francófona. Se aprueban los mismos puntos que en la sesión anterior con idéntico resultado y se procede a la elección de una junta directiva provisional que ejercerá sus funciones hasta la próxima asamblea. Resultado de las votaciones en el primer y en el segundo grupo (no hubo ningún voto en contra). 1ª Sesión 2ª Sesión Total Presidente Federico Macau. Vicep. comunidad Hispana Walter Angermair. Vicep. comunidad Francófona Syvie Blaise. Vicep. comunidad Alemana Konrad Ringler. Vicep. comunidad Anglófona pendiente. Secretario Valentin Menendez.
|
